禁入墳場血脈 (1).jpg

 

 

 

2019年4月12日晚上下班去看了2019年重啟版的「禁入墳場」,英文片名是= Pet Sematary(照理說應該是 Cemetery ,2019年版裡有說拼錯了,看來是小孩子拼錯的),直譯就是寵物墳場,這是史蒂芬金的小說作品改編,在1989年時有拍成電影,當時是跟我姐一起看的,看完也是留下一個很深的印象,沒想到30年後,又出現一個重啟版電影,只是編劇不是史蒂芬金了,看來應該會有劇情部份的變動,所以也是很期待的一部電影,但其實1992年,有出一部「禁入墳場Ⅱ」的續集,但看完後….我會建議把這所謂的續集電影忘了,但即然都看完了,我就順便把心得寫在下面了,就當作用來當防暴雷區吧,2019年版本的寫在禁入墳場Ⅱ的下面,我都直接暴雷,不想看就不要往下拉。

 

※2023年10月10日更新-禁入墳場:血繼,我會一樣會直接爆雷,放在最下面,請注意一下。

 

 

禁入墳場 (Pet Sematary) 1989年

禁入墳場0 (2).jpg

片子一開始就是用畫面帶過來介紹一個「寵物墳場」的開頭,接著就是本片的男主人、女主人、小女兒、小兒子、小貓 搬家到這地區,在這裡也認識了一位和藹可親的老鄰居。某天小女兒最愛的小貓突然逝世了,這位老鄰居怕小女兒會傷心,就帶著男主人和小貓的屍體進到位於寵物墳場更上頭的某印第安墳場,結果奇跡發生了,這隻逝世的小貓居然活著回來了,但性情卻大變,變的異常兇暴!

 

某天小兒子-蓋吉 因為車禍驟逝,女主人帶著小女兒-艾莉 回娘家去住幾天安撫心情,但男主人卻帶著小兒子的大體去到了印第安墳場埋葬,小兒子也理所當然的復活回來了,但卻變成了一個殺人魔,不只殺了老鄰居,連感到不安趕回來的女主人也一起殺了,男主人發現鑄下大錯,不得己就親手宰了那隻復活小貓和小兒子,但卻帶著已逝不久的女主人再次往印第安墳場….終於再一次得到壞的結果!

 

1989年的片子用現在的眼光來看或許不會覺得恐怖,但片頭那寵物墳場的畫面和配樂搭配的很有詭異氣氛,把大體埋到印第安的墳場裡就會復活,這個點子的確讓我覺得有點創意,雖然回來的人並不是原來的人了,而是只知殺戮的惡靈!但這裡要先強調的一點是「男主人是一位醫生」,男主人在醫院時盡力救了一個已經回天乏術的男子-波斯可。這位波斯可死後為了感謝男主人盡力救他,就變成鬼魂去警告男主人不管再怎麼悲傷、絕望,絕對不要進到那個禁地(就是印第安墳場)

 

而我們那位老鄰居當然知道那個墳場的故事,只是不忍心看小女孩看到小貓逝世的打擊,才讓男主人知道那個墳場的存在!結果當小兒子遇上死劫時,男主人也不顧老鄰居的警告執意去把小兒子-蓋吉的大體埋到那個墳場!說到這裡,我個人就覺得男主人和女主人很差勁,剛幫來這裡時小兒子明明就差點被油罐車撞了,是老鄰居趕緊把小兒子抱走才沒發生撼事,結果居然又再一次讓這種事發生,很明顯的是男女主人的失職!

 

更糟的是男主人讓小兒子復活結果鑄成大錯後,居然還放火燒了人家的房子!這也太過份了吧,然後又認為女主人才剛死不久,只要送去那個墳場讓她復活就一定不會有事,結果呢,女主人是用死掉的模樣回來,但男主人仍然投懷送抱!剛剛就有強調一件事了,那就是男主人是一位醫生,所謂的醫生呢,想必是常常看到生離死別的畫面,說更直接點,就是死人也看的不少了,但身為一個看過不少離世畫面的醫生,當自己的至親也碰到這種意外時,自個能承受嗎?能保不會因為深重打擊而出現一錯再錯的傾向?

 

這部電影給我的感受反而是這一點較強烈,不管那個叫波斯可的鬼魂一直用各種方法在警告男主人(其實有時人的預感搞不好就是這種情況,所以我常說不要鐵齒就是這樣),又或者是老鄰居也拿過去死人復活的經驗來警告男主人,但男主人仍然使用各種藉口來說服自己不會有事的,更何況這個男主人是看過多少生離死別的醫生?連這種身份的人都把持不住自己的理智的話,更何況我們這種平凡人呢?這點是給我比較強烈的感受。

 

裡面那位叫波斯可的鬼魂,原本以為只是想纏著男主人的壞鬼魂,但後來才發現他是為了報恩一直在用各種方式警告男主人,只是出現的畫面都是被車撞死的模樣,當時的特效在現在看來其實也是挺嚇人的,包括最後女主人復活回來的模樣還可以看到腦漿在那邊流,倒是小兒子和小貓那段不知怎麼拍的,以前沒有CG技術,要如何控制貓和小孩的動作?這點反而也是我比較好奇的地方。

 

這部電影當初看完後也是讓我留下很深的印象,當時吸引我的可能是把人埋在墳場就會復活的創意吧?片中的老鄰居也說過「有時死了還比較好」,有時已失去的東西再強求要他回來,可能只是得到你不想要的東西。片中也有一位叫南西的傭人,因為癌症自我了斷,但她走了就是走了,也得到活著的人的祈福,並沒有回到人間作祟,雖然只是一個不起眼的角色,或許是全片中走後最平靜的一個角色。另外喪禮的那位牧師,就是史蒂芬金本人客串的。

禁入墳場0 (3).jpg

↑史蒂芬金(Stephen King)客串牧師

 

看了一下,導演是-瑪莉蘭伯特(Mary Lambert),好奇查了一下,她有導過什麼電影,咦,靠夭呀!我之前寫的巨蟒大戰怪鱷(Mega Python vs. Gatoroid)是她導的!!!還真的是意外的發現呀….雖說如此,但本片成本一千一百五十萬美金,全美賣了五千七百五十萬美金,這個票房在1989年是相當不錯的成績了,這集的編劇也是史蒂芬金本人。

 

 

禁入墳場2 (Pet Sematary Ⅱ) 1992年

禁入墳場0 (5).jpg

本片導演仍然是-瑪莉蘭伯特(Mary Lambert)。但編劇不是史蒂芬金了,這部電影的名單也沒看到史蒂芬金?也聽說這部片的評價很慘烈,就先看一看了。

 

看完後發現這部片根本不是恐怖片,而是災難片,簡單的說,是一部製作成亂七八糟、慘不忍睹的災難作品,一開始男主角的阿母被莫名其妙的工安事件電死,把變電箱裝在佈景裡就算了?還能漏水漏到電器箱上面造成工安事件?這很離譜了吧!接著說男主角和老爸父子倆為了搬離傷心地離開這裡?請問是搬到那裡,我怎麼覺得你們有搬跟沒搬是一樣遠的距離?

 

接著男主角結交了新的朋友,這位新朋友的狗被繼父看不爽宰了,就把狗帶到上一集的那個印第安墳場裡,狗的確復活了,但獸醫居然過了三天才發現牠沒心跳也很離譜,把狗鎖起來後,狗撞破鎖逃出去不可能沒跡象吧?結果狗咬死朋友的繼父,男主角和朋友又很天才的把繼父帶去印第安墳場埋起來,讓他復活,結果造成更多人的死傷!結果呢,繼父殺了朋友和朋友的阿母。男主角不只不悲傷,還讓自己被電死的阿母拖去埋在印第安墳場?結果當然是復活啦!

 

接下來當然是上演母子情,最後男主角良心發現面前的這個人不是他老母,就狠心丟下阿母讓她被火燒的精光,男主角和父親再次搬走,以上。支離破碎的本片最大的賣點就是男主角-艾德華·福隆(Edward Furlong),對,就是魔鬼終結2裡的那位美少年,這部片最大的賣點就是他的顏值。這部片裡的父子不像父子、朋友不像朋友、母子不像母子、霸凌不像霸凌!有那個人被霸凌了,還會跟他們一起喝酒打屁聽故事呀???

 

朋友死了也完全不見演員悲傷的情感張力,男主角從頭到尾就是一付陰沉的表情,跟本片完全格格不入,其他的演員也差不多是各演各的,復活的人也完全不恐怖,除了用更多的血腥畫面來呈現噁心的畫面,真的完全沒有一種詭異恐怖的感覺,只覺得是本性被激發出來變成一個真正的變態而已,男主角最後的心境變化也很莫名其妙,根本沒有一個劇情的起承轉合就直接轉換了,比起上一集男主角掙扎的心境變化,這集是真的完完全全的不知在拍什麼,就真的是一部災難片,不知拍什麼的大災難哪!

 

不過這一集有提到上一集男主角一家人的後續,上一集男主角一家人幾乎死光,房子也變成廢屋,唯一活下來的小女兒-艾莉,據裡面的人是說,小女兒發瘋把祖父祖母給砍死後就被送到精神病院了(上一集的最後,小女兒的確是在祖父祖母家),然呢,小女兒就失蹤了。本片除了男主角的顏值可以看一看外,大概唯一有用的情報就是第一集男主人一家人的後續了。本片美國票房一千七百萬美金?這種片拍成這樣也有這種票房,看來是上一集的餘蔭了,還有男主角的顏值也有幫助,因為跟魔鬼終結者2只隔了一年上映,艾德華•福隆的高人氣應該還存在著,不想多說了,以上。

 

 

禁入墳場 (Pet Sematary)  2019年

禁入墳場0 (4).jpg

基本上整個故事都跟1989年的差不多,男主人也是一位醫生,整家人搬到這個鄉下地方展開新生活,也認識了那位老鄰居,也有所謂的寵物墳場和印第安墳場,只是結局不大一樣,以下就個人針對幾點來比較一下不同的地方。

 

※1989年版本是小兒子-蓋吉 因油罐車車禍喪失。2019年版是9歲的小女兒-艾莉,2019年男主人有救回差點被油罐車撞到的蓋吉(1989年沒救到),取而代之喪生的是小女兒-艾莉。

 

※2019年小女兒艾莉生前的戲分比蓋吉多很多,而且跟父親的交集較深,所以特別心疼她的逝去,有比較長的時間是在舖陳父女倆的情感,這點是1989年版所沒有的。而艾莉逝去後復活的片段也是有跟父親交集了比較長的時間,雖然已不是之前那位艾莉,但復活後的艾莉也還是很令人討喜。

 

※1989年和2019年都出現的那位鬼魂-統一稱 波斯可 好了。1989年他的存在感比較強,而且也比較有人性,最後阻止不了男主角只能消失的畫面也讓人感慨他所做的一切努力。2019年就是稍閃即逝,看完後會忘了這個人(鬼魂)的存在。

 

※1989年和2019年的女主角都有一段不堪回首的過去,那就是她的姐姐因重病而亡,這一段我上面沒寫,但1989年版本是交待的比較含糊。2019年的這段就交待的比較清楚,而且很清楚的成為女主人的夢魘。

 

※1989年男主人與娘家那邊的關係不好(就女主人的父母親),在蓋吉逝去時,岳父還因為覺得是男主人的過失痛打他一頓,這段倒是把人之常情表現的不錯。但2019年版本的娘家親人則是可有可無的存在。

 

※1989年和2019年版本的男主人都是無神論者,不相信天堂地獄之類的,但遇到重大打擊後,尋找各種藉口來安慰自己的人性則一樣是全都浮現出來,即使是常看到生離死別的醫生也一樣抵制不了自己的親情欲望。

 

※1989年版本那時沒有手機和網路,只能從老鄰居那邊聽說印第安墳場的故事和他年輕時死人復活後發生不幸的故事。2019年版本已有手機和網路,除了網路的資料外,也一樣從老鄰居那邊得知這塊土地被咀咒的事,這點是各有各自年代的敘述表達。

 

※2019年版本有出現老鄰居與他老婆過往發生的事,但沒說清楚發生了什麼,只透過復活的艾莉來變臉述說,這裡其實也有跟1989年版致敬,就是1989年復活的蓋吉是躲在床底下割傷老鄰居的腳,2019年的艾莉則是沒躲在床底下,而是樓梯下。但1989年版本也沒提到老鄰居老婆的事。

 

※1989年和2019年版本,最嚇人的片段都是油罐車呼嘯而過的畫面和音效,說真的,這個在現實中還比較可能遇到。

 

※1989年和2019年都有出現頭破血流的血腥畫面。但讓我印象較深刻的卻是1989年版本,當時的特效還讓腦筋腦漿在那邊活動流動。2019年版的反而沒讓我太多印象。

 

※最重要一點就是結局不同。1989年的結局我寫在上面了,是一個壞結局。2019年的結局則是小女兒殺了她媽媽(就女主人),再把女主人拖去印第安墳場後復活,復活的女主人再殺了男主人,再把男主人拖去印第安墳場復活。變成一家人和小貓都死後復活,只剩一人活著,那就是小兒子-蓋吉,結局應該是開放式的,但這結果來看來也是壞結局了,這段復活之人再拖死人去復活的橋段也不知是不是致敬1992年的第2集,因為裡面也有這橋段,但以結局來看,我個人比較喜歡1989年的結局。

 

看完的心得是,個人覺得1989年和2019年各有自己的優缺點。1989年是男主人因重打擊扭曲自己的心導致一錯再錯犯下不可挽回的過失,比較偏向人性心理的崩潰,這點反而是1989年最突出的點。2019年版本也有上述的點,但反而較強烈的是生前與死後的差異讓人印象深刻,女主人在死前交待男主人說不要把她埋在那個印第安墳場,但男主人最後卻死在那個墳場復活的女主人手下,所以真的如2019版本的標語所說的「重生不如死透」,有點在暗示不要違反自然法則,不然會自食惡果,以上。

 

 

禁入墳場:血繼    (Pet Sematary: Bloodlines) 2023年

禁入墳場血脈 (4).jpg

這次講的是2019年重啟版之前50年前的故事,也就是1969年緬因州一個叫路德洛約900多人口的一個小鎮,也就是2019年禁入墳場的那個小鎮的過往故事。

 

故事大意很簡單,一位叫皮爾的父親,因為兒子提米上越戰戰場戰死,皮爾把提米屍體就埋在這個墳場裡讓兒子復活,提米復活後性情越變越殘酷,還會殘殺小鎮裡自己的朋友,接著這個小鎮的大人們發現事情不可控制,打算處理掉提米,但提米已經開始殺害身邊的朋友和大人們,就連自己的老爸也宰了,最後被照明彈射中弱點「眼睛」後正式死亡,而本片的男主角-賈德本來要離開這個小鎮的,他決定步下老爸的後塵,留在小鎮裡守護這個秘密,不讓小鎮這個咀咒曼延出去,完。

 

平凡無奇的一部電影,基本上大都是人文對話戲,片中裡面重要角色的友情關係沒講清楚也就算了,反而著落在一些跟劇情無關緊要的地方,這部電影雖說是禁入墳場的前傳,我本來以為會是把為何這個墳場會讓死人復活的原因以電影劇情方式給做出來,結果也是口述和歷史紀錄的方式再用這群無聊的人際關係來演出來,所以整部電影相當的平凡無奇,無聊程度可以排在1992年禁入墳場2的名次後面或並列了,如果有睡眠障礙的人,或許這部電影可以讓你很好入睡。

 

簡單的聊一下這個動物墳場的由來好了,在更遠早的幾百年前,原住民們為了阻擋這個森林裡的惡靈,就建造了動物墳場這個地方,他們相信動物的靈魂可以阻擋這個惡靈,接著到了1674年,一群外來者們來這裡尋找一位失蹤四個月的軍官-名叫「路德洛」,就是在這個動物墳場後面的可以讓死人復活的儀式地點找到的,但他也變成活死人在啃食屍體,因為這位叫路德洛的人喚醒了惡靈,所以這些外來者們定居在這裡守護著這個地點,並在動物墳場旁邊建立樹籬不讓人進去這個地點,並把這個小鎮取名為「路德洛」來提醒他們喚醒的咀咒,並不讓這惡靈曼延出去。

 

而到了1969年後,這些大人們其實就是這些外來者的後代,他們一直守護著這個偏僻小鎮,目的就是不讓這個動物墳場的事情流傳出去,但皮爾因為兒子戰場戰死的事而心理不平衡,所以才鑄下大錯,從這個墳場復活的人其實已不是原本的人,而是會追殺著當年那些外來者的血統繼承者的惡魔,而且活著越久就會越兇殘,而弱點就是在眼睛,整部電影能了解的部份,大概就只有這段歷史故事了,其他的人文戲其實讓人看了想睡。

 

這部電影的血腥特效很少,有的是動物屍體,但整體而言沒啥恐怖感,死而復生的提米和女性角色完全不恐怖,恐怖氣氛拿捏的也不出色,也沒啥懸疑感,直接可以當成是禁入墳場的外傳電影也不為過,查了一下導演是女的-Lindsey Anderson Beer,維基說這是她的導演處女作,這就不能怪她了,整部電影看起來就很生澀平凡,而且看來還挺年輕的,讓一部經典作品的續作由一位剛出茅蘆的導演來導,也就難免會枯躁乏味了,希望她能越來越進步。

 

這部電影對我而言比較大的彩蛋是X檔案的-大衛杜考尼夫(David Duchovny)有出來飾演裡面的比爾角色。

禁入墳場血脈 (3).jpg

大衛杜考尼夫(David Duchovny)

 

這是一部讓我期望很高但失望更高的一部續作,如果能把故事線拉到為了阻止惡靈而使用動物墳場來阻擋惡靈的那個起源故事,可能會比較有趣點,這部續作基本上百分之八十以上的時間都是無聊的對話與不重要的人際關係,裡面比較討喜的角色,可能就是那隻無辜的狗狗了,其他的人說真的,不重要到讓我記不住誰是誰,除了大衛杜考尼夫飾演的比爾外,因為他算是我熟悉的老演員了,讓我很失望的一部前傳電影,而且感覺還加入了一些大法師的元素台詞,像什麼提米說出「提米不在那裡之類的?」,而且還會像鬼魂一樣瞬間移動,讓無聊的我又出戲了一會兒...,也是夠了,以上。

禁入墳場血脈 (2).jpg

↑哪,個人覺得比較討喜的狗狗,這應該不是特效吧?

arrow
arrow

    俊藤劍 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()