「剃刀邊緣」(Dressed to Kill)，1980年電影。在看昆汀.塔倫提諾的「狂野電影史」這本書時有提到這部片，我就找片子來看了，45年前的電影，也沒啥爆雷問題。
故事是說一名叫凱特(安姬·逖金遜(Angie Dickinson)飾)在偷情結束後被一名金髮女子用剃刀給殺害，而妓女布雷克(南茜·艾倫(Nancy Allen)飾)目擊這一切，但卻被警方列為頭號嫌疑犯，布雷克現在跟凱特十多歲的兒子彼得在追蹤凱特的精神醫生艾略特(米高肯恩(Michael Caine)飾)的某位病人，因為這病人可能就是兇手，這就是故事大意。
這部電影不愧是情色驚悚電影，一開頭就有三點全露的養眼鏡頭，所以無條件及格…呃，是令人馬上期待接下來的發展，前面半個小時的凱特想偷情的過程，沒啥對白，完全靠導演用鏡頭敘事。從博物館追逐陌生男子，到遺失又尋回手套的那種忐忑不安、害羞、最終失而復得的心態，都拍得細膩又有層次。
然後計程車上這二位偷情男女火熱程度也不需要台詞了，激情過後還留下不再見面但很愉快的紙條，接著才發現這男的有性病，然後就被謀殺了，原本以為凱特會是貫穿全片的女主角，沒想到她的戲份半小時就結束，接下來換布雷克接手成為主角。金髮女殺手開始追殺布雷克，但警方卻認定她是兇手。彼得救了被兇手襲擊的布雷克，並發現兇手的線索似乎與艾略特醫生的病人有關。
劇情後來反轉，原來艾略特醫生本身就是兇手，他患有雙重人格和易性癖，一旦被女性挑起性慾，就會引發體內殺手女人格「芭比」現身，不得這說這發展真的跟「驚魂記」有點類似，後來的夢魘結局又有點類似「魔女嘉莉」，看了一下，你喵的，導演原來是同一個。
原本以為警方只是擺爛角色，也讓我意識到犯人是不是有二個？看到最後才知道是警方派出另一個金髮女警在暗中保護著布雷克，所以這部電影的警方還是有良心的，前半個小時可以看到導演用鏡頭說故事的技巧，懸疑氣氛拍的很出色，後面一個小時就是追兇與反轉過程，有導演在刻意誤導觀眾的手法，看到最後才發現米高肯恩原來是兇手，的確有點小意外。
↑米高肯恩飾演精神科醫生
↑前三十分鐘用鏡頭說偷情故事的手法很棒
↑但…偷情男有性病呀，整個美好回憶瞬間崩碎，告誡人不要亂偷吃
↑本以為是女主角的角色前半段就退場
↑接著換另一位女主角上場，就後來1987年機器戰警的女主角，原來她也有過露點電影
↑這鏡頭很棒，給我感覺一種交接的感覺(這麼說會不會太過份？)
↑噹噹！米高肯恩:「其實我就是犯人啦~~~」
原來45年前就有易性癖(變性人)的話題電影，我在看「驚魂記」時是發現原來有雙重人格這種精神病，但45年就拍出跟變性人有關的題材，現在這個題材在現代拍的話，不知道會不會又會搞成啥政治正確之類的檢討聲出現？只能說這部電影的題材其實挺前衛又大膽的。
80年代的電影通常敘事的簡單又有力，導演的鏡頭說故事能力很強，懸疑緊張氣氛有夠，而且這部電影三點全露(情色力也猛)，重點是二個女主角也都有露點鏡頭，劇情張力很強，雖然結局和反轉部份有珠玉在前的驚魂記和魔女嘉莉給壓著打，但整體看下來仍然是一部不過時的恐怖驚悚片，導演是布萊恩·狄帕瑪(Brian De Palma)，成本650萬美金左右，全球票房3190美金左右，很出色的一部驚悚情色電影，以上。
※看英文片名跟剃刀沒啥關係，但台灣恐怖電影的片名取的都很有巧思
留言列表
