「危機最前線」(Mad City)，1997年電影。沒發現這二名演員有共演過這部電影呀，台灣片名會翻成「危機」二個字，大概是受到達斯汀霍夫曼前二年拍的「危機總動員」影響吧，以下放張防雷圖，雖然沒啥好防雷的就是。
↑這張圖搞的像是動作片似的
布雷克(達斯汀霍夫曼(Dustin Hoffman)飾)是一個資深記者，因為跟紐約總部不合被外派外地，某日他在當地的自然科學博物館採訪時，意外捲入一場人質挾持事件，挾持者是剛被裁員的保全山姆(約翰屈伏塔(John Travolta)飾)，山姆的訴求只要想要份工作來養家活口，而布雷克趁機想搞獨家新聞，但在與山姆互動的過程中，也發現其實山姆並不是個惡人，只是個走投無路的普通人，然而隨著媒體不斷炒作、輿論全面失控、原本有機會和平收場的事件，最後被推向悲劇…這就是故事大意。
達斯汀霍夫曼的演技當然不用多說，沉穩又有格調演的很到位，而約翰屈伏塔也演的很有層次感，他可以演壞人，也可以演一個阿達型的保全，他飾演的山姆其實就只是個底層的小人物，他並沒有惡意，他打傷保全的那一幕只是個意外，他對博物館裡的人質(大多是小孩)也非常和善，布雷克發現山姆的真面目後，也是盡量讓山姆扭轉輿論、盡力在人性的邊界做好自己的記者工作。
但問題是，其他媒體和布雷克的總公司完全沒在管這些，各家媒體為了收視率，開始瘋狂炒作，甚至衝進醫院並違反醫囑採訪受傷的保全，最終導致可以活下來的保全因此傷重身亡，而這一切又全都推到山姆身上，更糟的是，布雷克的總公司為了收視率，收集手中全部資料，把布雷克和山姆包裝成串通好的惡棍，讓全國輿論一面倒，活生生的把一件可以善了的意外，推到山姆走投無路，自爆身亡！
而電影結尾！布雷克忍無可忍對著媒體大喊說「我們殺了他」！但媒體從來不會為此負責！未審先判、斷章取義、亂扯種族議題、亂帶風向、造謠生事、媒體塑造出山姆就是該死的形象----這早就成為了霉體賴以為生的手段，看了真的覺得這部電影真他喵的寫實呀！
28年前的電影，現在來看應該體驗會更深吧，28年前還沒有智慧型手機、社群軟體、YT者，如果現在電影裡的事件發現在現代，可能會被放大的更糟糕，甚至一些王八網紅可能會跑到現場去把事情搞的更糟糕，又或許會利用AI製圖、迷因圖來快速塑造輿論風向。
1997年我看這部電影應該會覺得很無聊，但28年後看這部電影反而覺得他喵的特別心寒呀，這不就是現在在發生的事嗎？身為一個平常老百姓就能感受到電影中媒體為了收視率可以完全拋棄良心，甚至踩爛人性來當新聞賣點，更恐怖的是，他們是毫無成本的毀掉一個人，一切錯都是別人的，完全與他們無關。
媒體的職責本應是還原真相，卻最擅長顛倒黑白、操弄群眾，這種現象如果媒體從業人員自己無法深刻反思，那我們也只能繼續目睹這個社會裡好人難當的現實啦！看完只覺得劇未終，因為現實社會正在上演同樣的事件，而布雷克帶的那位年輕女記者，最後也是為了前途，出賣了布雷克，這就是人性的現實面，現實我就遇過不少啦，以上。
留言列表
