網飛冒出了一部「燃火的女孩」(Firestarter),2022年的電影。這部是改編史蒂芬金的小說,1984年也有出過一名同名電影,不過當時的中文翻譯是翻成「勢如破竹」,這是是重拍版,1984年版的我可能日後會找來看,網飛有出2022年版的,我就先看新版的了。
※後來有找到1984年版本的了,因為我是先看2022年新版的,1984年版是後來看的,所以1984年我就放在後面了。
燃火的女孩 (Firestarter) 2022年
故事是說一名叫查莉的小女孩天生就有放火的能力,而父母親本身也是有超能力的人,所以他們一直在逃避組織「科學情報部」的追捕,科學情報部認為查莉放火的能力是獨一無二的,因為其他超能力者都需要直視瞄準對方的眼睛才能發動超能力(如控制心靈、念力移物、讀取心思之類的),而查莉的放火能力是可以直接發射,而且會隨著年紀越大威力越強,甚至有可能達到核爆級的能力,是一個重大的武器!所以科學情報部的人就在追捕她。
這過程中,科學情報部的人也派出獵人來追捕查莉,還殺了查莉的母親,父親帶著查莉逃跑時也間接害死一堆無辜的人,最後父親被捕,查莉為了救父親,除了利用自己的放火能力,也能使用父母親的控制心靈、念力移物的能力去科學情報部總部救自己的父親,最後父親認為自己沒救了,就使用念力要求查莉燒掉整棟科學情報部並燒死自己和負責人,查莉也辦到了,最後在殺母獵人的幫助下成功逃離,最後查莉和獵人一起離開,完。
看完後,就覺得其實挺普通的,以1984年到現在來說也過了40年,這40年出過很多驚悚片和超能力相關的電影,最明顯且最突出的就是超級英雄電影,所以裡面的出現的超能力,以現在的影迷觀點來看似乎沒啥了不起,放火功能是吧?緋紅女巫不只會放火還會飛來飛去,就連念力攻擊也強的多!奇異博士的魔法更是多樣化,除了攻擊還能防禦分身,驚奇隊長的話就跟賽亞人差不多的戰鬥力,所以這部放火超能力不是不好,而是有點過時的劇情了。
而這部電影的超能力部份,除了本身有天賦外,也是組織注射了啥六號血清之類所引起的,這部份並沒著墨太多,而是著重在查莉和父母之間的故事,但說穿了,這組織也很蠢,你要研究對方的超能力,你抓他們幹什麼,直接講和不就好,你們使用的是國家預算,只要跟對方說清楚講明白,我想研究你們的超能力,大概一個星期二天就好,我付你們優渥的薪水,和提供充足的醫療能力,再讓你們無憂無慮的過日子,只要時間到了,來讓我們研究一下做個實驗,這樣不是皆大歡喜?
所以這部電影真的有點過時,而不是拍的不好,而是這種劇情如果沒有改編成適合現代的話,或許就是一部相當平凡的電影,而裡面演查莉的小女孩-萊恩·基耶拉·阿姆斯特朗(Ryan Kiera Armstrong)據說演了這部得到金酸莓最差女主角獎?我個人不覺得她演的不好,她演這部電影時也不過才12歲,而且長的很可愛,才12歲的話,演技能成長的空間還很大,實在沒必要對一個小女孩這樣,後來聽說有撤回這獎項,因為我覺得演的最爛的人其實是父親-柴克·艾弗隆(Zac Efron),他實在不像是一個父親的感覺。
故事劇情過時,敘事過程也沒啥高潮起伏,可惡的是居然還有燒貓畫面,所以扣一刀,小女孩很可愛再補一分,特效部份尚可,整部電影看下來,並沒有特別印象深刻的地方,除了母親很漂亮,小女孩很可愛外,其餘的部份就是相當的普通沒啥出奇的把一個故事講完這樣,最後小女孩大爆發的片段,只能說是狗急跳牆後所產生的必然結果,把人逼死就是會這樣,所以我才說好好安撫這些奇人不就好,可以各取所需,科學情報部還可以幫你們訓練女兒控制能力呢。
↑有燒貓的畫面,所以扣分
↑直接燒頭
↑大放火
這部電影的導演是基斯·托馬斯(Keith Thomas),後來才發現這是布倫屋(Blumhouse)製作公司的作品,他們的作品都是有口皆碑的,只是挑了一部不適合現代的作品吧,成本約一千二百萬美金,全球票房一千五百萬美金左右,以這部平凡無奇的電影來來說,有這種票房其實我覺得不錯了,現在就等有空找1984年的「勢如破竹」來看看再說了,當年1984年的這種劇情應該比較適合當代的氣氛。
勢如破竹 (Firestarter) 1984年
故事跟2022年新版的大意差不多,但故事劇情方面講的比較完整,也讓人看的比較清楚,查莉的父母親原本是接受六號血清的十名實驗者之二,十個裡面只有二個活下來,剩下的八個都受不了自盡身亡,這二個一男一女就是查莉的父母親,父親一樣有控制心靈的超能力,而查莉就是能使用火能力的女孩,他們一樣在逃避名為「商店」(就科學情報部(DSI))組織的追殺。
母親已經先被商店追殺身亡,父女倆最後也是被商店抓到,商店裡一位名為約翰的老特務,利用查莉的純真之心接近她獲得信任,而老爸則是暗中積存超能力量控制了商店的負責人,但最後被約翰給破壞一切計劃,老爸被約翰槍殺身亡,而查莉也開始使用超能力大屠殺,破壞了整個科學情報部,最後查莉跑去曾幫助過她們父女倆的農場夫婦那裡尋求幫助,打算把商店的事公諸於世,完。
看完了2022年的新版後,再看1984年版本的,真的覺得差很大,因為1984年版本的經典太多,2022年版本的我看完後幾乎沒啥記憶點,而且覺得很過時,但1984年版本的,就是覺得味道對了,這種超能力題材的很適合八十年代風,不覺得過時的感覺,而且就是覺得很搭配當時的場景、文化、流行風潮,而且演員都演的很出色,飾查莉的是茱兒芭莉摩(Drew Barrymore),她整部電影的感情層次就很豐富,重點是沒有殺動物的畫面。
而演查莉父親的是大衛凱斯(David Keith),他演的就是很像一位父親,為了女孩赴湯蹈火,而且這部舊版裡面,他的超能力運用的很得體,在新版的就感覺沒啥用途,而查莉的火焰能力在舊版的根本是超強大能力,從一開始的燒木柴,接著燒磚頭,最後大爆發進行屠殺時,是連耐高熱的防火衣也跟著燒了,而且建築物、車子、直昇機,都能直接目視爆破,更絕的是,子彈也被她身邊的高熱給彈掉,新版的查莉並沒這麼強,對方只要穿防火衣就能阻止查莉的火焰能力了,這點實在差很大。
而舊版的組織頭目居然是馬丁辛(Martin Sheen)演的,他就是查理辛的老爸,他演這種壞人角色很得體,而約翰的角色就像是新版的那位獵人角色,但二個形象完全不同,新版的似乎也是組織下的受害者,而且最後跟查莉在一起的畫面讓我覺得很不搭。而舊版就是充份演出一個老奸巨滑的角色,而且對查莉有不大好的佔據慾,單以說服力而言,舊版的勝出太多,可以理解為何有看過的人,都說舊版的較優秀。
↑這二位就是查莉的父母親
↑馬丁辛飾演組織頭目
↑當時的火焰特效可不是電腦動畫
↑這位就是老奸巨滑的約翰
↑抓到查莉當然要實驗她的超能力,就連磚頭都能燒起來
↑查莉大爆發!不得不說,茱兒芭莉摩小時候的演技就有發出潛能
↑子彈也傷不了查莉
↑爆炸場面非常有誠意
↑最後失去父母的查莉來找當初幫助過她們父女的農場夫婦
原本沒打算比較二部新舊版的意思,但看完新版後,就是覺得沒啥突出的部份,看完舊版後,才發現舊版實在好看太多,或許布倫屋製片公司不該去翻拍固有的經典題材,它們的實力其實可以拍沒人拍過的題材,他們的實力並不是問題,新版的「燃火的女孩」我真的覺得普通而已,但如果有放上舊版的版本,我真的建議看一下,雖然中文片名不同,但其實都是翻拍史蒂芬金的小說「燃燒的凝視」,但原名全都是「Firestarter」。
八十年代記得最炫的科幻電影應該是「星際大戰」吧,當時的電影技術不像現在這麼先進,現在的電影因為漫威的關係,加上電腦技術的進步,以前一些想像化的小說劇情都可以在電影上面呈現了,但在八十年代電影技術不像現在這麼先進的情況下,很多特效都是土法煉鋼,而且要花很多心思去準備,而且演員部份很多都是硬底子磨出來的,以「燃火的女孩」這二部相差近四十年的電影來相較一下,其實可以看出這四十年來的進步與差異性,這點也是可以注意的地方。
這部1984年的「勢如破竹」成本約一千五百萬美金,全球票房約一千七百萬美金,這種成本以當時來說,其實不算低,只是票房也是差強人意,但個人的評價倒是挺高的,導演是馬克萊斯特(Mark L. Lester),咦,他導過阿諾的「魔鬼司令」耶,這部是我很喜歡的阿諾電影,個人最後說一句,去找1984年的「勢如破竹」來看吧,比新版的好看很多,以上。

因為你,我才知道網飛並偶爾關注,但日前看了網飛版科幻劇~~三體(YT解說版)~~後,讓我決定:很不想看網飛,理由是:該戲劇與原著小說差太多,改得太~~讓我完全無法接受,其中包括:人物選角+造型. 能得到摔角界大咖親訪,你應樂到失眠吧?就像我去美女主播FB留言,得到親自回覆一樣高興吧!不過得到很多次後也就習慣了,如:我每次去一位~美女財經主播~FB留言,她幾乎會親自回覆,有時還會跟我~私訊~,一切只因她也是F1賽車迷,她+她爸+我同屬:某賽車討論會會員,且我跟她爸還挺熟. 今天帶妻兒到鄉下,拜訪業界老前輩,退休多年的他,與妻子+次女隱居在老家,每天除運動外,就是種花草+養魚+狗,還有跟亦退休的黑白藍綠大咖{包裝我老師的董(大)仔}泡茶開講. 但其餘他退休後最大的娛樂是:玩~~賭博街機~~;今天去拜訪時,我們先段戰~~麻將電玩-滿貫大亨~~,結果由我險勝(我會胡牌+吃碰槓但胡牌後,不會算贏幾台). 然後我們又單挑:~~小瑪莉BAR台+水果盤電玩~~,可惜這兩場我都輸得奇慘無比,但後來我覺得奇怪:為啥他能連中,機率超低的大獎???還有我一輩子只中過兩次的大獎~~清一色水果盤~~,他竟能連中5次以上??? 於是我就偷打電話問:我公司電腦第二高手:老街機的機板,能否用現在的電腦連線控制???高手則答:很簡單呀!因為現在能用的老街機,機板都是重灌新製的,所以只要處理好~~程式相容性~~問題,連線控制比呼吸還簡單. 在我逼問下,老人家先承認:跟當電腦工程師的孫女,聯手作弊坑我,再指責我:現在玩老電玩,都開金手指作弊,還美其名說這叫~~肉咖的復仇~~,所以他要幫老電玩向我報仇,此時我完全語塞,只好哭夭說:哪有您這種年過90的老奸??語畢大家笑翻.
要看網飛的話,其實要注意一件事,那就是這部電影是不是網飛製作的,如果是網飛製作的話,那品質就很有問題,這是有看網飛的影迷大部份的共識,偶爾也會有不錯的作品,但很少,你說的三體我之前也聽聞過改很大,但因為我沒看過原著,所以我不方便評價,所以網飛我都找他們買來的版權電影,有些電影是以前台灣沒發行或現在很難找到片源(主要是中文)的影片,這其實才是我看網飛的重點。 而且我網飛看最多的可能是動畫作品,有些動畫網飛上有,我就不用去找載點,而且網飛的中文翻譯尚可,所以我就直接看網飛的動畫的版權作品,這也算是網飛的好處之一。 是呀,得到摔角大咖親訪,真的是意外的爽,這個跟我花錢去買商品跟他合照和簽名完全不同的心態,是大咖跑來我這裡留言和點讚,這種感覺真的完全不一樣。 賭博街機喔?以前有玩過小瑪莉BAR台,但我不大會玩這種,麻將的更不用說,但有聽我表弟說過,他以前去玩這種麻啊台,好像有中過千元以上的,但店家給他幾百元打發他走,所以我後來就不再碰這種東西,說穿了,其實是我也不會玩。 我也是肉咖的復仇呀,我現在玩老遊戲也都簽作弊碼的,以前不知花了多少補習費,所以就是要報仇才行,主要是真的也玩的挺爽的,只是現在的新世代遊戲因為都可以上網連線,不大能作弊,要不然單機的話,我可能也會簽簽金錢和道具這種要花時間賺的金手指,但賭博性機台,我一樣是連碰都不會碰,你們這種是朋友之間玩玩的,沒啥問題。
你說對了,網飛版三體(峰子也有解說)就是:網飛自製的,感覺慘不忍睹. 另峰子也有解說:大陸版三體的第一部:地球往事,其內容拍的與原著差異不大,選角也頗符合,書迷從原著中,對角色的想像,有興趣建議你看一下. 三體小說分為三集(部曲),分別是:地球往事~~黑暗森林~~死神永生,據說第二部的黑暗森林,已開拍或籌劃拍攝;之前書迷們票選角色時,我也熱情參與了,其中非常重要的角色:世界物理學權威教授-老年版丁儀,我選的是:台灣老藝人-金士傑.
峰子在講解雍正王朝時就有提到三體這本書,從他的說法就覺得這本書挺有意思的,但網飛版的被你說成這樣,我就不想看了,而且網飛也有把一些動畫製作成真人版,這個我更沒勇氣看,我怕會破壞我對動畫版的印象,因為小說我沒看我就不方便說什麼,最近有買一些書,加上之前的落霞三部曲也在看中,暫時應該不會轉換去看其他書,但如果沒記錯的話,網飛三體中,有一位墨西哥女演員我挺喜歡的,好像是演博士類的,艾莎岡蕯雷斯的樣子,單以美貌的話,近幾年我是覺得活躍好萊塢裡面,她是有我緣的女演員。
我FB雖無F1大咖來訪,但到車手或車評FB留言時,曾得過親自回覆,最棒的是:有回到世界排名第三名的車評:馬丁(英國人)FB,提出很深的問題時,他竟私訊要我得電子信箱,然後直接寄一堆資料給我,讓我興奮又感動. PS:我跟馬丁先生的留言+書信來往,全程都用英文,是我先寫(翻譯)出來後,再由英文流利的老婆,幫我校正,但專業術語+潤飾,我都自己來,這也算學英文的好機會. 賭博街機,我只在玩~~水果盤機台~時,中過兩次~~清一色水果盤~~,分別拿到:價值500元的商品(我的成本:100元~~地點:夜市),還有兩斤活的泰國蝦(我的成本:20元~~地點:釣蝦場);然後我就再也沒中啥獎,也不是很有興趣玩,不久後政府開始抓時,我也順勢不玩了.
基本上我去摔角選手FB頂多點讚而已,比較少留言,就算是留,也大多是請小心、祝健康或生日快樂之類的,但我有朋友就跟知名摔角手是好朋友,他們會私底下聊天之類的,但那是他與摔角選手之間的友誼,我不會因此去接近這名摔角選手,因為有發生過類似的事,讓我對這種事反感,所以我不會利用朋友認識摔角選手的關係,去接近這位知名摔角選手。 說到與選手之間來往的關係,有種人我極度厭惡,就是贊助商的兒子因為贊助日本摔角,所以可以接近日本摔角選手,所以這贊助商就利用這點,跟知名摔角手合照或去後台之類的相片,故意放上FB來刺激他不喜歡的人之類的事,我覺得這種做法是在污辱選手和職業摔角,這種人根本不配成為一個摔角迷,這人我也絕交了,以前跟他還不錯,後來交到壞朋友後,就整個人變了,我就絕交。 賭博機台我是能不碰就不碰,要說比較限制級的,我頂多就是玩玩野球拳,不過玩過幾次,也就讓對方脫二件而已,後來就沒啥在玩了,不得不說以前野球台的那四位女性都很漂亮,只是這種機台都放在比較裡面就是了,這種的是不是違法呀,有露點耶。