俊藤劍的部落格(痞客邦)

 

 

 

聽說「推動搖籃的手」要出新版了？舊版是 1992 年的作品。記得當年我老姐跟我說裡面的保母很恐怖，於是我就找來看，結果印象最深的卻是-那個保母既漂亮又有露點…所以無論她做了什麼壞事，我都不小心原諒她了~。剛好在 Disney+ 上看到這部片，趁著去澎湖玩的時候，晚上在旅館裡就又重溫了一遍。等新版推出後，再來比較一下會有什麼不同吧，畢竟舊版可是經典。。

 

推動搖籃的手 (The Hand That the Cradle) 1992年

婦產科醫生馬特被多名孕婦指控有猥褻行為，最後選擇自我了斷，留下懷孕的妻子裴頓。裴頓因打擊過大，不僅流產，還失去了丈夫與財產。她將一切仇恨投射到第一位指控者-克萊兒身上。六個月後，她以「保母」的身份潛入克萊兒家中，逐步破壞她的家庭關係。

 

她不只刻意挑撥夫妻、拉攏女兒，甚至還偷偷餵寶寶自己的母乳，導致孩子逐漸疏遠親生母親。凡是懷疑她的人，也一一被她「處理」掉。於是問題來了，克萊兒夫妻該如何面對這位看似完美卻暗藏殺機的保母？這就是故事大意。

 

第一次看時，我的反應是「哇，這保母怎麼這麼美…呃不對，是怎麼這麼惡毒！」畢竟明明是自己老公做錯事，結果卻怪到無辜的孕婦身上，還潛入人家家裡挑撥離間。用母乳綁架小孩感情、利用女兒的天真套取秘密，甚至破壞男主角重要的工作提案，還陷害深受信任的身心障礙黑人員工所羅門偷內褲，把青梅竹馬瑪琳拉進來當棋子。最後瑪琳雖然察覺真相，卻慘遭毒手-果然在這部電影裡，最恐怖的不是鬼，而是人心。

 

其中最搶眼的就是裴頓(蕾貝嘉·狄摩妮(Rebecca De Mornay)飾)的表現。她既能展現溫柔、值得信任的好姊妹氛圍，又能瞬間切換到冰冷無情的復仇者模式。她的美貌和冷酷形成強烈反差，讓人看得既憤怒又著迷。老實說，雖然她壞得徹底，但我還是對她有種又愛又恨的矛盾感情，所以我最後選擇原諒了她(被毆)。

↑哪，美麗的保母-蕾貝嘉狄摩妮(Rebecca De Mornay)飾

↑美麗的保母冷血吃著水果，看著她的殺人陷阱成功發動，這一幕我記得很清楚

↑麥可的青梅竹馬瑪琳是由-茱莉安·摩爾(Julianne Moore)飾演的

 

 

推動搖籃的手 (The Hand That Rocks the Cradle) 2025年

故事從一個女律師凱特琳(瑪麗·伊莉莎白·文斯蒂德(Mary Elizabeth Winstead)飾)開始，她請了一個叫波莉(瑪嘉夢露(Maika Monroe)飾)的保母來照顧她的嬰兒。波莉不僅和孩子處得好，連十歲的大女兒也很喜歡她。但好景不常，波莉開始暗中離間凱特琳一家人的感情，甚至下藥、操控小孩。直到最後，觀眾才知道這兩人其實有段不堪回首的共同過去，這就是故事大意。

 

新版的最大亮點，大概就只有這兩位我都很喜歡的女主角。其餘部分老實說則是完全比不上經典舊版。舊版從一開場就交代清楚保母的動機與手法，冷靜、精準、令人背脊發涼。新版反而顯得溫吞，報復手段也弱，離間、下藥、洗腦孩子的橋段都搔不到癢處。

 

舊版保母冷峻中帶著一絲可憐，讓人又怕又同情。新版則是冷峻又自帶邪氣，要是我，看見這樣的保母應該不會請進門……不，是會直接撲上去。更讓人傻眼的是這位律師請保母的邏輯-只打一通電話查身分，對方說沒問題就信了？

 

然後懷疑她有問題就趕走，結果又聽老公話道歉請回來？拜託，在帶回來之前就該調查好吧！而且最後竟然用「基因檢測」查出波莉的真實身份，這基因檢測工具也太神奇了，難道連過去的名字都能檢測出來？？？

 

舊版的觀點是全知的，我們看著保母精心實行報復計畫，前因後果一清二楚；新版則想保留懸念，要到最後才揭曉真相。結果反而讓保母的恐怖感變弱，整體張力都被兩人之間的恩怨蓋過。。

 

真相就是-凱特琳小時候被波莉的父親給XX(應該是性侵)，於是放火燒了波莉的家。那場火災奪走了波莉的父母和小嬰兒妹妹，只有波莉活下來。此後她在七個寄養家庭間輾轉，吃不飽、沒人愛。看到這裡我反而覺得，真正可怕的人，其實是凱特琳。燒死一家人、長大後成為律師、控制慾強、選人眼光差，還自以為是受害者！

 

最後兩人展開終極對決，波莉被車撞死。從整部片看下來，波莉其實也沒犯什麼滔天大罪(除了殺掉那位發現真相的朋友)。她變成這樣，根本是被凱特琳逼的。不過老實說，波莉又辣又正，身材好、氣場強，演什麼都像主角，她做壞事我都勉強原諒她了。倒是凱特琳，真的太過分了！

↑凱特琳就是我喜歡的瑪麗.伊莉莎白文.斯蒂德演的。絕命終結站3我認為最美的女主角

↑波莉是瑪嘉夢露演的。她之前演「長腿」電影，她的姣好身材讓我印象深刻，這樣的外型像是保母嗎？你看她走進家門，我只會覺得危險，不會覺得安心，所以一定要監視她侍機撲上…，不是，是監看她有沒有危險的舉動！

 

另外，演凱特琳墨西哥籍老公的演員完全像是路人甲，存在感薄到可以剪掉都沒差，不過演十歲大女兒的小女孩倒是挺可愛的。整體來說，真的看不出為何要翻拍經典。沒看過舊版的人或許會覺得還可以，但只要看過1992年的原作，你就會知道差距多大。

 

舊版的光是海報的壓迫驚悚感(尤其是保母的那眼神)就能打壓新版的一切。新版的海報根本提前爆雷，真的不推新版的。舊版的現在在 Disney+ 上就能看得到，我反而誠心推薦。順帶一提，一開始波莉開著一台完全沒洗過、滿是灰塵的車來應徵保母，凱特琳居然沒覺得哪裡怪怪的嗎？如果是我的話，我就會懷疑這人的品性了，以上。