「沉默戰警」(Code of Silence)，1985年電影。最近看了一本「最後的動作英雄」這本書，裡面有提到查克羅禮士的這部評價頗高的代表作，就順手找來補一下。
故事講的是警察艾迪(查克羅禮士(Chuck Norris)飾)是一名警察，在一次埋伏已久的緝毒行動中，遇上了黑吃黑的場面。混亂中，一名老警察誤殺了一個無辜的小孩，事後卻栽贓說是那孩子先攻擊他。艾迪拒絕幫忙作偽證，結果得罪整個警局，沒人理他、沒人願意支援。最後他只好孤身闖入賊巢，獨自營救被綁架的女孩，這就是故事大意。
這部電影除了是我愛的80年代動作片風格，也是一趟芝加哥街頭的懷舊之旅。那個年代的街景、氣味、氣氛都真實到像紀錄片，沒有綠幕、沒有CG，所有動作場面都是真人上陣，這種實拍質感是現在的特效永遠模擬不出的。。
劇情本身就是典型的黑吃黑，談不上多新鮮，但壞人都長得很壞。尤其飾演最終反派的亨利施路華(Henry Silva)，那張臉天生就是反派臉，光站著就有氣勢。電影裡甚至有街頭光天化日開殺跟警察誤殺小孩的劇情，放在當年真的是很敢拍。
但這部電影最精彩的，其實是對體制潛規則的刻劃。老警察誤殺小孩，如果沒有證人，案子就能輕鬆掩蓋，但有了目擊者，問題就來了，你會選擇說實話，還是替同袍掩飾？艾迪就是那種寧可得罪全局也不說謊的清流警察。結果可想而知，他被孤立、被放生。
人家常說做事要公私分明，但這部電影正是把黑與白之間那條「灰色空間」講得入骨。說真的，如果我二十歲看這片，我可能會覺得艾迪做得對，但以我現在這年紀，反而會覺得，也許還得看對象、看情況再說。這種掙扎，就很現實，也是歷經生活長年磨練出來的體驗。
而黑道也有他們的潛規則-「不出賣自己人」。一旦破戒，後果就是血流成河。而電影裡的黑吃黑某方面也可以說是這樣引起的，為了利益也是不講江湖道義，最後連無辜者都被捲進來而導致絕子絕孫。艾迪就是想阻止這一切，卻因為違反警界潛規則而成為孤鳥。
不過主角可是查克羅禮士。孤膽英雄開掛上身，一人一槍衝進賊巢，外加一台無人武裝坦克(對，真的有坦克)，橫掃整個敵營，救出人質。結局也很80年代味，栽贓人的老警察被良心不安的新人舉發，正義回歸，艾迪救出女孩、重新贏得尊重，完美收尾。
↑無辜的小孩被老警察槍殺
↑亨利施路華飾演的反派實在很有味道
↑左上角那個妹子看來很正，沒有特寫！所以扣一分
↑光天化日下街頭復仇，挺敢拍的
↑以前的電影場景大多是實體拍攝
↑這架就是無人武裝坦克，擊殺了不少敵人
↑最後男主角當然要救出無辜的女主角
回頭看80年代的動作片，你會發現當年的打鬥很多都是「做做樣子＋音效」，拳拳到肉的實感少了點。像片中那場高架地鐵追逐戰，現在會用綠幕或專業演員下去拍，但當年一些部份都是演員本人硬幹，那膽子我真的服。
整體來說，「沉默戰警」的重點不在黑吃黑或救人，而在那條「潛規則」的界線。你要守規矩還是守良心？違反體制就得被孤立，這在現實裡也一樣。不管在哪個職場、哪個圈子，「灰色空間」永遠存在。要圓滑，還是要正直？這問題沒有標準答案。如果哪天你也遇到這種兩難，你會怎麼選？這部片，值得你邊看邊想，以上。
↑最後補一句。搶劫之前請先做功課。兩個笨搶匪跑去搶全是警察的酒吧，就是這個下場。
※這部電影的導演是安德魯戴維斯(Andrew Davis)，成本700萬美金，全球票房2000萬美金左右，他導過知名的魔鬼戰將(Under Siege)這部電影，動作片迷應該不陌生。
請先 登入 以發表留言。