網飛冒出了一部「燃火的女孩」(Firestarter)，2022年的電影。這部是改編史蒂芬金的小說，1984年也有出過一名同名電影，不過當時的中文翻譯是翻成「勢如破竹」，這是是重拍版，1984年版的我可能日後會找來看，網飛有出2022年版的，我就先看新版的了。
※後來有找到1984年版本的了，因為我是先看2022年新版的，1984年版是後來看的，所以1984年我就放在後面了。
燃火的女孩 (Firestarter) 2022年
故事是說一名叫查莉的小女孩天生就有放火的能力，而父母親本身也是有超能力的人，所以他們一直在逃避組織「科學情報部」的追捕，科學情報部認為查莉放火的能力是獨一無二的，因為其他超能力者都需要直視瞄準對方的眼睛才能發動超能力(如控制心靈、念力移物、讀取心思之類的)，而查莉的放火能力是可以直接發射，而且會隨著年紀越大威力越強，甚至有可能達到核爆級的能力，是一個重大的武器！所以科學情報部的人就在追捕她。
這過程中，科學情報部的人也派出獵人來追捕查莉，還殺了查莉的母親，父親帶著查莉逃跑時也間接害死一堆無辜的人，最後父親被捕，查莉為了救父親，除了利用自己的放火能力，也能使用父母親的控制心靈、念力移物的能力去科學情報部總部救自己的父親，最後父親認為自己沒救了，就使用念力要求查莉燒掉整棟科學情報部並燒死自己和負責人，查莉也辦到了，最後在殺母獵人的幫助下成功逃離，最後查莉和獵人一起離開，完。
看完後，就覺得其實挺普通的，以1984年到現在來說也過了40年，這40年出過很多驚悚片和超能力相關的電影，最明顯且最突出的就是超級英雄電影，所以裡面的出現的超能力，以現在的影迷觀點來看似乎沒啥了不起，放火功能是吧？緋紅女巫不只會放火還會飛來飛去，就連念力攻擊也強的多！奇異博士的魔法更是多樣化，除了攻擊還能防禦分身，驚奇隊長的話就跟賽亞人差不多的戰鬥力，所以這部放火超能力不是不好，而是有點過時的劇情了。
而這部電影的超能力部份，除了本身有天賦外，也是組織注射了啥六號血清之類所引起的，這部份並沒著墨太多，而是著重在查莉和父母之間的故事，但說穿了，這組織也很蠢，你要研究對方的超能力，你抓他們幹什麼，直接講和不就好，你們使用的是國家預算，只要跟對方說清楚講明白，我想研究你們的超能力，大概一個星期二天就好，我付你們優渥的薪水，和提供充足的醫療能力，再讓你們無憂無慮的過日子，只要時間到了，來讓我們研究一下做個實驗，這樣不是皆大歡喜？
所以這部電影真的有點過時，而不是拍的不好，而是這種劇情如果沒有改編成適合現代的話，或許就是一部相當平凡的電影，而裡面演查莉的小女孩-萊恩·基耶拉·阿姆斯特朗(Ryan Kiera Armstrong)據說演了這部得到金酸莓最差女主角獎？我個人不覺得她演的不好，她演這部電影時也不過才12歲，而且長的很可愛，才12歲的話，演技能成長的空間還很大，實在沒必要對一個小女孩這樣，後來聽說有撤回這獎項，因為我覺得演的最爛的人其實是父親-柴克·艾弗隆(Zac Efron)，他實在不像是一個父親的感覺。
故事劇情過時，敘事過程也沒啥高潮起伏，可惡的是居然還有燒貓畫面，所以扣一刀，小女孩很可愛再補一分，特效部份尚可，整部電影看下來，並沒有特別印象深刻的地方，除了母親很漂亮，小女孩很可愛外，其餘的部份就是相當的普通沒啥出奇的把一個故事講完這樣，最後小女孩大爆發的片段，只能說是狗急跳牆後所產生的必然結果，把人逼死就是會這樣，所以我才說好好安撫這些奇人不就好，可以各取所需，科學情報部還可以幫你們訓練女兒控制能力呢。
↑有燒貓的畫面，所以扣分
↑直接燒頭
↑大放火
這部電影的導演是基斯·托馬斯(Keith Thomas)，後來才發現這是布倫屋(Blumhouse)製作公司的作品，他們的作品都是有口皆碑的，只是挑了一部不適合現代的作品吧，成本約一千二百萬美金，全球票房一千五百萬美金左右，以這部平凡無奇的電影來來說，有這種票房其實我覺得不錯了，現在就等有空找1984年的「勢如破竹」來看看再說了，當年1984年的這種劇情應該比較適合當代的氣氛。
勢如破竹 (Firestarter) 1984年
故事跟2022年新版的大意差不多，但故事劇情方面講的比較完整，也讓人看的比較清楚，查莉的父母親原本是接受六號血清的十名實驗者之二，十個裡面只有二個活下來，剩下的八個都受不了自盡身亡，這二個一男一女就是查莉的父母親，父親一樣有控制心靈的超能力，而查莉就是能使用火能力的女孩，他們一樣在逃避名為「商店」(就科學情報部(DSI))組織的追殺。
母親已經先被商店追殺身亡，父女倆最後也是被商店抓到，商店裡一位名為約翰的老特務，利用查莉的純真之心接近她獲得信任，而老爸則是暗中積存超能力量控制了商店的負責人，但最後被約翰給破壞一切計劃，老爸被約翰槍殺身亡，而查莉也開始使用超能力大屠殺，破壞了整個科學情報部，最後查莉跑去曾幫助過她們父女倆的農場夫婦那裡尋求幫助，打算把商店的事公諸於世，完。
看完了2022年的新版後，再看1984年版本的，真的覺得差很大，因為1984年版本的經典太多，2022年版本的我看完後幾乎沒啥記憶點，而且覺得很過時，但1984年版本的，就是覺得味道對了，這種超能力題材的很適合八十年代風，不覺得過時的感覺，而且就是覺得很搭配當時的場景、文化、流行風潮，而且演員都演的很出色，飾查莉的是茱兒芭莉摩(Drew Barrymore)，她整部電影的感情層次就很豐富，重點是沒有殺動物的畫面。
而演查莉父親的是大衛凱斯(David Keith)，他演的就是很像一位父親，為了女孩赴湯蹈火，而且這部舊版裡面，他的超能力運用的很得體，在新版的就感覺沒啥用途，而查莉的火焰能力在舊版的根本是超強大能力，從一開始的燒木柴，接著燒磚頭，最後大爆發進行屠殺時，是連耐高熱的防火衣也跟著燒了，而且建築物、車子、直昇機，都能直接目視爆破，更絕的是，子彈也被她身邊的高熱給彈掉，新版的查莉並沒這麼強，對方只要穿防火衣就能阻止查莉的火焰能力了，這點實在差很大。
而舊版的組織頭目居然是馬丁辛(Martin Sheen)演的，他就是查理辛的老爸，他演這種壞人角色很得體，而約翰的角色就像是新版的那位獵人角色，但二個形象完全不同，新版的似乎也是組織下的受害者，而且最後跟查莉在一起的畫面讓我覺得很不搭。而舊版就是充份演出一個老奸巨滑的角色，而且對查莉有不大好的佔據慾，單以說服力而言，舊版的勝出太多，可以理解為何有看過的人，都說舊版的較優秀。
↑這二位就是查莉的父母親
↑馬丁辛飾演組織頭目
↑當時的火焰特效可不是電腦動畫
↑這位就是老奸巨滑的約翰
↑抓到查莉當然要實驗她的超能力，就連磚頭都能燒起來
↑查莉大爆發！不得不說，茱兒芭莉摩小時候的演技就有發出潛能
↑子彈也傷不了查莉
↑爆炸場面非常有誠意
↑最後失去父母的查莉來找當初幫助過她們父女的農場夫婦
原本沒打算比較二部新舊版的意思，但看完新版後，就是覺得沒啥突出的部份，看完舊版後，才發現舊版實在好看太多，或許布倫屋製片公司不該去翻拍固有的經典題材，它們的實力其實可以拍沒人拍過的題材，他們的實力並不是問題，新版的「燃火的女孩」我真的覺得普通而已，但如果有放上舊版的版本，我真的建議看一下，雖然中文片名不同，但其實都是翻拍史蒂芬金的小說「燃燒的凝視」，但原名全都是「Firestarter」。
八十年代記得最炫的科幻電影應該是「星際大戰」吧，當時的電影技術不像現在這麼先進，現在的電影因為漫威的關係，加上電腦技術的進步，以前一些想像化的小說劇情都可以在電影上面呈現了，但在八十年代電影技術不像現在這麼先進的情況下，很多特效都是土法煉鋼，而且要花很多心思去準備，而且演員部份很多都是硬底子磨出來的，以「燃火的女孩」這二部相差近四十年的電影來相較一下，其實可以看出這四十年來的進步與差異性，這點也是可以注意的地方。
這部1984年的「勢如破竹」成本約一千五百萬美金，全球票房約一千七百萬美金，這種成本以當時來說，其實不算低，只是票房也是差強人意，但個人的評價倒是挺高的，導演是馬克萊斯特(Mark L. Lester)，咦，他導過阿諾的「魔鬼司令」耶，這部是我很喜歡的阿諾電影，個人最後說一句，去找1984年的「勢如破竹」來看吧，比新版的好看很多，以上。
留言列表
